【案情摘要】

李某与周某签订了一份《股权转让协议书》，约定李某将其在博乐市金属加工园项目5%的股权以100万元转让给周某，于2020年12月31日将股权转让款支付完毕。同时还约定，周某将股权价款支付完毕后合同生效。协议签订后，周某支付10万元，双方约定的支付期限已过，李某要求周某支付剩余的90万元。周某以合同约定将股权转让款支付完毕后合同才生效为由，拒绝付款。

【法院裁判】

支付股权转让款是周某应履行的合同义务，周某以合同约定将股权转让款支付完毕后合同才生效，故双方签订的《股权转让协议》未生效为由拒绝支付剩余转让款，无事实及法律依据，法院不予支持。法院判决：周某于本判决生效后十日内向李某支付转让款900000元。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。”

《中华人民共和国民法典》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。”

《中华人民共和国民法典》第一百五十八条：“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就。”

【法官说法】

本案中，李某与周某签订《股权转让协议书》，周某的合同主要义务是支付股权转让款，但周某在合同中约定，付款完毕后，协议书才生效，而只有在协议书生效的情况下，李某才能依据协议书要求周某履行付款义务。这种条款的约定显然让李某陷入合同未生效周某不付款的“陷阱”中，违反了公平原则和诚实信用原则，不符合李某协议签订时的真实意思，法院对周某以合同约定将股权转让款支付完毕后合同才生效为由，拒绝付款的理由，不予以支持，充分保障了作为守约方李某的合法权益，体现了法律应当遵循的基本原则。